Згортання діяльності інституцій із захисту прав людини, які були створені в останні роки, викликає обурення громадських організацій.

Це управління було створено в 2008 році в результаті системної багаторічної співпраці міліції з правозахисними організаціями. Ця не політична ініціатива стала кроком у формуванні політики відкритості та прозорості в діяльності МВС України.

Робота громадських рад при МВС України та обласних управліннях МВС дала можливість налагоджувати контакти між міліцією та правозахисними організаціями. На наше переконання, ці громадські ради є найбільш ефективними серед інших громадських рад при органах влади.

Лише за два роки Управління здійснило величезну роботу в міліції, спрямовану на забезпечення прав людини в діях міліції та реформування МВС.

Завдяки Управлінню системно запрацювали мобільні групи з моніторингу дотримання прав людини в місцях позбавлення волі, підпорядкованих МВС. Вони стали прообразом національного превентивного
механізму попередження катувань, що визнано міжнародними та українськими експертами.

Управління стало ініціатором розробки та затвердження плану дій проти расизму та ксенофобії та програми сприяння гендерній рівності в ОВС.

Сотні звичайних громадян, які скаржилися на незаконні дії міліції, отримали допомогу від працівників Управління. За їхньої допомоги були викриті серйозні зловживання з боку міліції.

Очевидно, що без такого Управління неможливо побудувати сучасну європейську міліцію, що поважає права людини у своїй діяльності.

Ми запитуємо нове керівництво МВС – чи відмовляється воно від цієї політики, заявивши про ліквідацію Управління моніторингу дотримання прав людини в діяльності органів внутрішніх справ? Які тепер
пріоритети діяльності МВС? Міліції не потрібна боротьба з расизмом та ксенофобією напередодні ЄВРО 2012? Міліція не буде розвивати співпрацю з міжнародними інституціями та громадськими правозахисними організаціями? Не потрібні більше мобільні групи? Не потрібні громадські ради?

Якщо вам це не потрібно, тоді ви будуєте міліцію тоталітарної країни, що працює проти суспільства та людей. Ми розцінюємо таки «реформи» у міліції не інакше, як складову соціальної політики нової влади, що базується на філософії технократів. Така політика ігнорує права і інтереси громадян як перешкоду для «ефективного менеджменту», а право за таких умов стає служницею бюрократії й інструментом політичної доцільності.

Ми впевнені, що Ви зобов’язані не тільки зберегти управління, а дати новий імпульс його діяльності. І ми вимагаємо від вас зробити це і надалі розвивати політику дотримання прав людини органами внутрішніх справ.

1) Українська Гельсінська спілка з прав людини, що об’єднує 23 українські правозахисні організації
2) Харківська правозахисна група
3) Міжнародний жіночий правозахисний центр "Ла Страда - Україна"
4) Центр політико-правових реформ (м. Київ)
5) Херсонський обласний Фонд милосердя та здоров’я
6) Херсонська міська асоціація журналістів «Південь»
7) Регіональний громадський фонд «Право і Демократія» (м. Львів)
8) Сумське міське об'єднання громадян «Громадське бюро «Правозахист»
9) Севастопольська правозахисна група
10) Громадська організація «Експертна група»
11) Інститут демократії імені Пилипа Орлика
12) Миколаївська обласна жіноча незалежна асоціація "ДАНА"
13) Правозахисний центр "Поступ" (м. Луганськ)
14) Громадський комітет захисту конституційних прав та свобод громадян (м. Луганськ)
15) Луганське обласне відділення ВГО "Комітет виборців України"
16) Херсонська обласна організація Комітету виборців України
17) Міська молодіжна громадська організація М’АРТ («Молодіжна АльтеРнаТива»), м. Чернігів
18) ВМГО "Молодіжний правозахисний центр"
19) Інформаційно-консультаційний жіночий центр (Київ)
20) Асоціація єврейських організацій та общин (Ваад) України
21) Конгрес національних громад України
22) Чернігівський громадський комітет захисту прав людини
23) Всеукраїнська громадська організація «Громадянська мережа ОПОРА»
24) Інститут правових досліджень і стратегій (м. Харків)
25) Конотопське Товариство "Гідність" (Сумська область)
26) Сумське обласне відділення Комітету виборців України
27) Рух "Громадське спонукання"
28) Регіональна громадська організація «Луганська правова фундація»
39) Кіровоградська асоціація "Громадські ініціативи"
30) Кіровоградський клуб "За правову державу"
31) ХМГО Харківський Інститут соціальних досліджень
32) ГО Центр соціальних і гендерних досліджень «Нове життя»

Український погляд