11 січня 2011 року, в місті Києві, Вищий адміністративний суд України розглянув позов Феодосійського юриста старшого лейтенанта запасу Костянтина Кулака http://ukrinteresy.com.ua/23-pozov-do-sudu-na-vr-ukrayini.html про визнання протиправними дій народних депутатів України в ході пленарного засідання 27 квітня 2010 року 6 сесії Верховної Ради України 6 скликання та спонукання до усунення порушень чинного законодавства шляхом визнання нормативно-правових актів від 27 квітня 2010 року такими, що втратили чинність. Зокрема Закону України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування ЧФ РФ на території України». На суд прибув позивач старший лейтенант запасу К. Кулак, члени Всеукраїнської громадської організації Спілки офіцерів України В. Білоус. С. Нередько. І. Лісодід та представники Конгресу українських націоналістів.

    На вході Вищого адміністративного суду України, делегацію Спілки офіцерів України охорона зупинила, відмовивши в допуску на засідання суду. Після вимоги членів СОУ щодо зустрічі з керівництвом апарату суду, представники СОУ та КУНу були допущенні на засідання з запізненням на 30 хвилин.

    Офіцер самотужки повстав проти свавілля законодавців. На цьому процесі, судді один за одним задавали питання лише пану Костянтину, але в адресу відповідача, представника Верховної Ради України не пролунало ні одного запитання. В цій справі суд не був арбітром між позивачем та відповідачем, як того вимагає закон, а був стороною, і на жаль, на стороні відповідача. Та воно і зрозуміло, тому що Верховна Рада України формує склад суддів та призначає їх довічно, для «служіння» народу. Цікаво відзначити, що не так багато електронних ЗМІ наважились висвітити цю подію чи прокоментувати її громадянам України. Інтерес до даної теми проявив тільки один телеканал СТБ. Інші засоби інформації цим питанням на сьогоднішній день вже не переймаються. Всі суди виносили рішення не на користь позивача. http://ukrinteresy.com.ua/polituk....ni.html Так і в цей раз, рішенням Вищого адміністративного суду стало відхилення вимог позивача в повному обсязі, без права оскарження.

   Костянтин Кулак обіцяв оскаржити сьогоднішнє рішення суду в Європейському Суді з прав людини.