Статті

Спостерігаючи, як пучить наших політиків від чергової порції «Кучмагейту», не перестаю дивуватися. Так, не перевелися Остапи Бендери на землі русской. Це про майора Мельниченка. Так вміло викликати і підтримувати інтерес політиків і суспільства до об'єкта свого «продюсування»! Треба вміти.

Ну ладно політики. Вони, як висловився один експерт, люди-функції. І зацікавлені вірити «плівкам» як власне політично так і фінансово. Якщо вони взагалі у нас (та й в інших країнах) чогось окрім грошей, звичайно, вірять. Але журналісти! Їм же всіма правилами і статутами сущими уготовано факти перевіряти, хоча б пропускаючи через здоровий глузд. Всі ці 700 годин «музики »(!), записані на звичайний, нехай навіть самий цифровий, диктофон, сидіння бравого майора у шафі в кабінеті Кучми, нарешті багатомісячне підкладання диктофона під диван до Президента. Молодца!

Ні, панове, у мене не підніметься рука вилити розлогі моралізи на тему «Як могла людина, що брала присягу (ні, не писати Президента країни, цього не було, прочитаєте далі) так довго брехати!» Це навіть не брехня. Це казка, яку всім відомий майор розповідає ось вже більше 10 років. І робить це по-акторськи талановито. Чому ніхто до цих пір не додумався висунути Мельниченко на звання «Кращий казкар Україні початку 3 тисячоліття»? Як мінімум, це український Андерсен. Казки для дорослих дядьків. Перспективний жанр з родоначальником майором Мельниченком.

А який сюжет для Голлівудовской Бондіани! Уявляєте фрагмент майбутнього фільму? Відважний майор поспішає вийняти диктофон з-під дивана Кучми, ризикуючи бути випередженням і розкритим простий прибиральницею. Яка напруга в кадрі і залі для глядачів! Позитивно, фільм буде касовим. Це ж яка економія на сценаристів! Їх роботу (у своїх численних інтерв'ю) з лишком виконав і перевиконав колишній охоронець Президента Леоніда Кучми Микола Мельниченко, в суспільстві відомий як майор Мельниченко.

Але на всякого хитрого майора може знайтися інший майор. Справа в тому, що журналістська доля «перетнула» мене певним чином із самим майором Мельниченком і дозволила частково осягнути секрет «його багатогодинних плівок». А тому, міняю стиль і переходжу до суті питання. Як там у Булгакова? Починаю сеанс розвінчання.

Зустріч у розпал касетного скандалу

10 років тому на мене, тоді ще журналіста військової телерадіостудії, «вийшли» колишні КВІРТовци (у минулому курсанти колись елітного військового вузу КВІРТУ ППО ППО імені Покришкіна). Просто подзвонив один знайомий КВІРТовец і запропонував: «Хочеш дізнатися про курсантських роках Мельниченка?» Чи варто говорити, що довго просити мене не довелося.

Було досить холодно, тому трохи поблукавши по місту в районі колишнього Ботанічного саду, ми сіли в машину і незабаром, благо без пробок, опинилися в одній з троєщинських висоток. Їх розповідь представляв ніщо інше як курсантські спогади про те, яким був Микола Мельниченко під час перебування навчання в училищі КВІРТУ ППО. З тих пір я вільно чи мимоволі в якійсь мірі став причетний до історії так званих «плівок Мельниченка».

Я не скажу, що мене в той момент сильно вже вразили історії про Колі, як називали його однокашники. Ну поїхав курсант Мельниченка у році-так 90-91-м з товаришем у Білорусію торгонуть горілкою і був знятий з потяга. Ну здав за нього інший товариш (на прохання самого Мельниченка) залік з вищої математики, представившись: «Курсант Мельниченко прибув» (у Миколи було туго з точними науками, так туго, що навіть з першого разу не вдалося вступити до КВІРТУ ППО, не здав фізику.) Ну інсцініровал курсант Мельниченко бійку з хуліганами аж до порваній сорочки (у ролі хуліганів виступили курсанти КВІРТУ ППО) з метою потрапити до коханої дівчини. Мовляв, ось як я до тебе проривався страшними темними вуличками. Нарешті, історія про те, як курсант Коля, щоб остаточно завоювати авторитет у яйцеголових колег, особисто віддав себе в руки військовій комендатурі, і, відсидівши положення кількість діб, з'явився в училищі закінченим героєм. У його - Мельниченко - розумінні.

Звичайно, певну частку авантюризму і схильність Мельниченко прибрехати я почерпнув з оповідання, але вражений не був. З екранів телевізорів, в новинах розвертався більш захоплюючий екшн з участю майора держохорони і всієї політичної еліти України.

Перша розмова з Мельниченком

Набагато пізніше, вже після помаранчевої революції, мені довелося познайомитися з самим Миколою. На чергову річницю КВІРТУ ППО до Києва з усього колишнього Союзу з'їхалися курсанти та офіцери цього колись прославленого елітного ВНЗ. Запросили і мене - випускника іншого військового вузу.

Після традиційної екскурсії по території колишнього училища (там зараз знаходиться Департамент з питань виконання покарань) і фото-, відеозйомки біля повішеною напередодні пам'ятної дошки, КВІРТовци попрямували в село Германівку. Спочатку - на екскурсію в дуже навіть пристойний музей, а після - під «100 грам наркомівських» згадати курсантську юність. Був там в оточенні охорони і Микола.

Я, як каже один наш спільний знайомий, без всяких там натяків підійшов до Мельниченка, і, нічого кращого не придумав, прорік щось типу «як здорово ви, пане Миколо, труснули той режим." Абсолютно ідіотська фраза здобула на Мельниченка приголомшливий ефект . Він якось відразу весь затрусився, захвилювався і почав щось розповідати «про злочинний режим» і мільярди Кучми. Я тоді зрозумів, що персонаж він, м'яко кажучи, цікавий, навіть дуже примітний.

Досить інтенсивно спілкуючись і співпрацюючи з багатьма КВІРТовцамі, знали близько Миколи, я часто чув висловлювання на тему, що Мельниченко не міг писати Кучму. Мені навіть відправляли посилання тих матеріалів, де про це нібито доказово йшла мова. Але моє чуття потомственого військового журналіста підказувало, що справжнім «уловом» може бути лише визнання самого Мельниченка. І я не помилився. Любитель поговорити обов'язково проговориться.

«Я не писав Кучму, я ці плівки вкрав або мені їх хтось дав, але я не скажу»

Як писав з дитинства улюблений мною письменник Конан Дойль, з завмираючим «серцем я приступаю» до найбільш хвилює, а тому - цікавого - фрагмента глави своєї майбутньої книги. Я вже згадав про посилання на якісь публікації, які не підтверджують правдивість утвердженню Мельниченка про самоличности багатогодинному записуванні на цифровий диктофон розмов у кабінеті Президента Кучми. Але, як кажуть рибалки, це все клювання. Рибка ще не клюнула.

Але одного разу дехто з моїх численних знайомих КВІРТовцев випадково повідав мені: «Коля Кучму не писав». Скажу відверто, на цей раз хвилюватися довелося вже мені. Ось він - перший «улов».

Стрясаючи ефир своїми численними викриттями і невпинно заявляючи те, що він завжди заявляв, Мельниченко викликав певну частку неприйняття у людей, які знали Миколу ще під час перебування курсантом КВІРТУ ППО, і взагалі-то, не дивлячись на "всякі" там «плівки», зберегли до Мельниченка теплі людські почуття. Як раз ці почуття і породили закономірне питання. Мовляв, Коля, ну ми ж КВІРТовци, професіонали. Ну як же ти міг (в сенсі, технічно - авт.) Писати Президента, та ще й у його кабінеті? Це ж не можливо!

Мельниченко не був професійно підготовленим шпигуном, і тому розколовся. Але не до кінця. У задушевній бесіді він зізнався: «Я Кучму не писав." Але така відповідь породила інше питання. А як же вони, ці плівки, до тебе потрапили?

Відповідь Мельниченко була такою: "Я їх не писав. Я їх украв."І  ця відповідь породжувала цілу бурю питань. Як вкрав, якщо дійсно зміг вкрасти? Це ж не булочка в магазині без відеокамер, не мільйон з бюджету, де багато в долі. Як би там не було, що знають двоє - те знають або будуть знати всі.

Публічне питання до Мельниченка

«Озброєний» таким поворотом справи, я вирішив будь-що-будь перевірити інформацію у самого Мельниченка. Але зробити це звичайним журналістським способом, тобто просто поставити йому запитання в інтерв'ю, значить не досягти  нічого або навіть зіпсувати захоплюючу «риболовлю». Потрібно було діяти нестандартно. Слід було запитати його про це публічно, при великій кількості слухачів. І подивитися на реакцію, проаналізувати кожне слово в його відповіді.

Незабаром доля надала мені зручний випадок. Йшов 20 з'їзд СОУ (Спілки офіцерів України), членом якої був Мельниченко. У її ряди в той день стояло вступити і мені. По закінченню всіх оргпитань, в тому числі, і прийняття нових сил в організацію, хтось з місця вигукнув: «Слово Мельниченко!» Схоже, кричали люди, які прийшли разом з Миколою або ті що просто йому співчувають.

Не чекаючи запрошення, Мельниченко схопився з місця і вже біля трибуни прокричав: «Я беру слово!» Гонорово, як кажуть поляки, але з боку виглядало комедійно. Цей ефект посилив головуючий на з'їзді, Голова СОУ, в минулому Народний депутат В'ячеслав Білоус. Своїм зауваженням
«почекайте, ми не у Верховній Раді, у нас же існує регламент» Білоус миттєво охолодив бравого майора Мельниченка.

Звичайно ж, пізніше йому було надано жадане слово. Досягнувши нарешті трибуни, Мельниченко висловився. Це було щось на тему як нам перетворити громадську організацію офіцерів у політичну партію. Оскільки пропозиція з вуст Мельниченко особливого пієтету у переважної кількості учасників з'їзду не викликало, Микола вже зібрався покинути трибуну.

Ось тут я, незважаючи на негативну реакцію голови СОУ і задав йому заготовленіе питання. Формулював я його довго. Рівно стільки, що б «завести публіку». Але кінцівка звучала так: «Пан Мельниченко, скажіть чесно в присутності всіх учасників з'їзду, офіцерів, ви дійсно записували Президента України Леоніда Кучму шляхом підкладання цифрового диктофона під диван в його робочому кабінеті або отримали цю інформацію в інший спосіб? Спасибі. "

Відповідь Мельниченко була цікавою за формою і прогнозованою за змістом. Спершу Микола повідомив, що знаходиться під захистом законодавства США «про захист свідків». Після - повторив те, що раніше завжди говорив. Мовляв, так, дійсно, писав Кучму на диктофон, підкладаючи під диван.

У принципі, я не очікував почути іншу відповідь. Але мене зацікавила та частина, в якій Мельниченко згадав законодавчий захист США.

Ну сказав би просто. «Так, писав, саме на ту цифрову TOSIBU, бігав постійно підкладати її, рідну, побоюючись бути розкритим ...» Але ось ця фраза про захист закону США дала мені зрозуміти, що саме питання Миколи напрег. А ще я відчув семантику (є таке поняття про семантичному полі, відкритому італійським вченим Антоніо Менегетті) відповіді: я тут продовжую знаходиться під дією чужого закону, тому кажу так, а не інакше. Я відчув: Мельниченко дійсно говорить не правду, він не писав. Але головне в іншому: тоном питання і преамбулою я чітко дав зрозуміти Мельниченко. Я щось знаю, тому йому і не вірю.

Рибак рибака

Отримавши раніше словесну інформацію, що Микола Кучму не писав, я зрозумів те, що в кінці-кінців, підозрюючи, що його казки-оповідки перестануть викликати довіру, Мельниченко почне їх правити, змінювати деталі. Якщо майор так вчинить зі своїми публічними заявами, значить, я отримаю чергове підтвердження, що вони неправдиві. Слід було Мельниченко дати сигнал, що у мене є «інфа» подібного роду. Але сигнал повинен бути відправлений не «в лоб». В кінці-кінців, не набирати ж Миколи по мобільному телефону. Так не довго і поламати всю гру.

І шанс такий мені випав. За 3 місяці до останніх Президентських виборів я побував в одній відомій газеті. Не називаю це видання, щоб не робити йому реклами. Поспілкувавшись з журналістом, я майже ненароком зронив фразу про те, що Мельниченко Кучму не писав. На що почув цікаву репліку: «А який нам резон мочити Мельниченко, ми від нього ж отримуємо інформацію».

Далі - карти в «руки» часу. Нещодавно Мельниченко дав інтерв'ю цій газеті. І що я вам скажу, шановний читачу? Я з розумінням і певною часткою задоволення побачив те, що мені було найбільш важливо. Мельниченко вже не наполягав на цифровому диктофоні. Він відбувся жартами. Сказав про записуючого пристрою марсіан. Ризикуючи бути осміяним, Микола що називається «з'їхав» з теми. Таким чином, демонтаж «легенди» розпочався.

Звуки Мельниченко

Для мене це був сигнал. Пора писати книгу. І неодмінно, починати з глави про звуках Мельниченко. Дуже вже стрімко закручується «млин», як висловлювався один герой в моєму улюбленому фільмі.

ДАЛІ БУДЕ.

Ігор Рудич, майор-журналіст

http://195.191.25.42:2006/Sites/97d30e3c-66f6-4605-be65-d7bf30866a81/Blog/page22/2011/04/06/5f51be69-fa7c-41a5-89df-fa265e34bc78.aspx